生活札記：野地旅到目前寫了哪些地方Part 2

　　自從上次在野地旅到目前寫了哪些地方一文後，引起大家的熱烈迴響，光是從Blogger內建的瀏覽人次來看，經常一天就有破百人次瀏覽，不過就如同曉今給我的回應一樣，上一次的圖可以說是「點的佔領」，舉例來說，南投縣信義鄉我去的地方，都是中橫玉山支線沿線，但在面的表示法上，就好像我已經去過了七彩湖、安東軍山之類難以抵達的地方，此外，上次的配色其實也有些問題，但我個人比較懶惰，還沒想出比較好的配色方法。

　　要精準描繪我寫過的地方，其實最好的方式是利用點與線綜合應用的表示法，諸如最近的大同山、青龍嶺與大棟山連走一文，就是一條連串的路徑，而比較早期的猴硐小鎮、三貂嶺古道、大粗坑山以及大粗坑古道四篇所串聯起的環形，也是比較適合使用路徑表示，但如果在旅途中，遇到某些值得專文描述的點位，例如中橫行明顯應使用路徑表示，但我又為了大禹嶺、石門山、合歡東峰等分別寫了一篇，那這就是點的描述了。除此之外，系上的各大考察，也是由點串連成線，而又以點的呈現方式優於線（畢竟我們是去考察點位，不是考察路徑）。

　　不過在實際操作上，線或路徑的表示方式有些困難：第一，若要精準顯示，數化路徑就會讓我死掉一半的腦細胞（要回溯到2007年談何容易）；第二，若是步行的路徑顯示在台灣全圖上，其實看起來還是像點一樣。因此，最後我決定全數採用點來表示，並且加以區隔年份，最終花了四個半小時，得到了上面那張圖。在趨勢上，可以看到北部及東北部明顯集中，而用點子來看，好像上一篇文末提到，我愛山甚過於愛海的結論，似乎就沒有這麼明顯了；當然，點子圖也有缺點，畢竟像是能高越嶺道系列文章，叫我在一天十來公里的路程中點一個點，我當然是挑我印象最深刻的囉。這就是標準的地圖會說話，當我想提供什麼訊息給讀者時，我可以運用我的製圖技巧，讓讀者有這方面的聯想。

　　由於部分點子實在太密集，彼此覆蓋了，因此我另外出了幾張圖，將台灣分成北、中、南三部份：



　　上圖為大台北地區與桃竹（其實新竹市南邊的紅點是苗栗竹南口公館）、宜蘭地區的旅記分布，大概有三個集中區，第一是我所居住的內湖西部到大直一帶，很明顯就再台北市中央的部分形成了一團聚集；第二則是三貂角到我老家頭城這一線，也是非常的密集；第三則是石門鄉到瑞芳鎮一帶，沿海的點子數量非常多，由於點子彼此覆蓋，而我又懶的出分年的圖，因此說不上哪個年份比較多。以北部而言，山中的點子分佈較為零星，僅再桃園縣復興鄉的巴陵一帶有所重疊。

　　為了看更清楚一點，在把台北縣市（過一陣子就要變成台北市與新北市了）、基隆市與宜蘭縣北端放大來看：



　　上圖這樣子或許有清楚點吧，不過有些彼此太接近或根本就是同一個地方去超過一次的，還是會有重疊，那除了縮小點子（但你眼睛會累）以外，我也暫時想不到辦法囉，除非以後出的圖可以像Google地球一樣，變成動畫式的，那就沒啥問題，但那又是後話了。



　　上圖則是中台灣的部份，囊括苗栗南部、中彰投地區、雲嘉地區、花蓮縣以及台南、高雄、台東的北端。中台灣的點子數量明顯較北台灣少了許多，畢竟台北縣到目前為止就已經擁有71篇野地旅，宜蘭縣與台北市則分居二、三名，其他地區自然是難以望其項背。值得一提的是，由於兩次中橫行、能高越嶺道系列的加持，南投縣的野地旅數量高居全台縣市第四名，台東、花蓮則歸功於台灣地形考察、大四外埠教學參觀兩大盛事，也分居第五、第六名，不過南投、花蓮、台東三縣幅員遼闊，因此點子雖多（但三者加起來仍輸給台北縣），密度卻低，因此沒有給人很強的視覺感受。主要集中在合歡群峰、清境農場到能高越嶺一段，其中有好幾篇是橫跨南投、花蓮縣的，在一篇一點的原則下，雖然跨縣，仍只給予一個點子，因此會覺得點子好像跟文章數目比，似乎少了一些。

　　特別一提，台灣本島因約略成震旦走向（東北-西南），而中部又是本島最寬的地方，為了表示方便，因此特地將整個台灣島逆時鐘旋轉了20度，因此可能跟各位印象中的台灣略略有點不一樣。


　　上圖則是台灣南部，主要範圍包括大台南南部、大高雄南部以及屏東與台東全部的點子。在本圖中又可以中央山脈為界，粗分為西南與東南兩大部分，西南部的點子可說是寥寥無幾。高屏地區紅色的點子均為大一下學期台灣地理考察的點位，在屏東平原上的橘色點子則是今年三月外埠教學參觀的點位，若沒有這兩個考察，我的西南領域將會十分的貧乏。

　　恆春半島上總共有兩個年份四個點子，其實這就是我連續兩年前往阿朗壹古道和石門古戰場，不過為了讓地圖看起來點子比較分散，因此2009年的我分別點在觀音鼻與石門峽谷，2010年的則點在牡丹鼻與琉球藩民墓，雖然點的位置不一樣，但若用路徑來看，幾乎可說是完全重複的，這也正是為什麼若要精細表示，其實線的表示法會優於點的表示法的原因。

　　台東點子數目位居全台各縣市第五名，絕大多數都是台灣地形與外埠教學參觀兩大考察所「造成」的，兩個考察都是繞行海岸山脈，因此縱谷裡面有不少點子，花東海岸也有不少點子。

　　以上五張圖，就是到目前為止，野地旅曾經寫過的地方的分布點子圖，給各位參考。在繪製的過程中，我發現一些比較早期，如2007年或2008年的考察文，若剛好又是自己不熟的地方，已經很難去找到精確的點位，今天，我還能夠利用當時留下的蛛絲馬跡（照片、文字或者突然佛心來著附上的地圖）判斷大概的位置，若我都沒有紀錄的話，那這些地方大概就永遠只留存於我的記憶裡面，但我的記憶中沒有地圖。因此，我相當慶幸，從大一下開始，有認真紀錄我的每個（好吧是大部分，像鹿港去了三次一篇也沒寫）腳步，有認真的留下我的每個回憶。