野地旅0125：梗枋、坪溪、象寮古道連走[宜蘭頭城、台北雙溪]

地點：宜蘭縣頭城鎮更新里、台北縣雙溪鄉坪溪一帶山區
日期：民國九十八年四月五日
性質：旅行

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　我的老家在頭城鎮更新里，舊名梗枋，名稱由來有二說，其一為稍北的北關設有關隘，乃入蘭之檢查哨，用硬木板與木樁所隔，故稱梗枋；其二為曾有堅硬的巨石自山上崩下，以台語諧音而得名。兩者中以前者可信度較高。梗枋自清代吳沙入蘭（嶐嶺古道）起，便為重要的開墾道路必經之處，直到淡蘭便道的興起後才逐漸沒落，其興衰史大致與頭城（舊名頭圍）相呼應。除上述之官道外，淡（水）蘭（陽）古道則有大大小小數條支線或具有特殊用途的線路，成為一路網。

　　梗枋在數年前，經過實地考證（方法不明），大肆組織登山隊開闢「梗枋百年古道」，自頭城農場入口處起，登側稜上主稜線，越稜後進入淡水河流域之上游支流坪溪溪谷為止，接入坪溪古道。其介紹尚稱缺乏，網路上遊人亦不多，然而如果稍加詢問老家附近的親戚，他們都會說山上有山路可以爬到山頂，看來似乎不假，於是決定擇日試登。未免原路來回感覺乏味，查明後決定接坪溪古道，往南走再接象寮古道前往外澳里，呈環形連走。此三古道皆為淡蘭古道路網之一部份。


　　＊梗枋、坪溪、象寮古道連走地圖。深綠色線條為梗枋古道、紫色線條為坪溪古道、淺藍色線條為象寮古道、粉紅色線條為產業道路、灰黑色線條則為走錯的路徑。註：海岸線數值高程模型資料不完整，故無法呈現真實海岸線邊界。（按圖顯示連結）

　　我們一大早起床後，在7-11解決午餐，經過龜山車站、紫霄宮（五穀大帝廟）後，沿梗枋南溪旁產業道路上山，台灣藍鵲頗多，興奮。至頭城農場入口處，見有一小小的「梗枋百年古道」路牌，見獵心喜，便由一旁的產道進入，誰知不久後產道消失，進入果園，且越深山越荒廢，跨越一條小支流後，來到一片廢棄蓮霧園，無路可尋，不願冒險下，決定折返，回到頭城農場入口，來回花費約一小時。


　　＊台灣藍鵲。


　　＊我們走錯路的產業道路（右）。


　　＊廢棄蓮霧園，無路徑。

　　詢問頭城農場售票員，確定梗枋古道入口實為產道入口旁的一小條階梯步道，便高興的拾級而上，不過一連串的階梯馬上讓我們上氣不接下氣。兩旁是農園，除了陡了些，還算愜意，不久，遇到廢棄古厝一間，門牌為更新路138號。已經喘到不行的我們，終於遇到一個十字路口，有路繼續上切，左側路下山，應該是錯的，我們選擇了右側較平緩且路基明顯的行走。此處稍有展望，可見梗枋溪出海口處的沖積扇，以及左側的梗枋漁港南堤。

　　彎回陡上的古道後，路基漸不明顯，上切益發吃力，緩慢行走。自頭城農場起點約九十分鐘後，抵達稜線鞍部，風大稍歇，吃了點餅乾。鞍部樹上有小型路牌，往右指向坪溪、灣潭，往左指向象寮、石空，行前看Tony旅記，雖往坪溪方向烏山26號民宅僅需五分鐘，但為節省時間，決定省略此段，取左行，再度上稜，從此開始上稜、下稜、上稜、下稜反覆數十次，路陡且滑，蜘蛛多，且眾人輪流遭到螞蝗襲擊，純鎰被大螞蝗吸了一堆血，血流不止，還好處理後無大礙。在此段山稜，只能以藍天隊登山條為指引前進，若無登山條，必定迷失。

　　經歷莫約一小時多的時間，突見稜線下有產業道路路基，比對GPS圖層，確認該產道才是原定要走的坪溪古道，推斷在鞍部我們應取右行，才能先抵達坪溪古道，然後沿著好比「康莊大道」的泥土產業道路前往象寮，根據Tony說法，這樣走從梗枋古道到象寮古道，僅需數分鐘的時間，然而我們走稜線卻花了超過一小時，其崎嶇難行之程度，遠非我們行前所想像，且我們應該一輩子都不會再來這條路了！下切至產道，交會口有台灣省政府保安林界樁，至此為坪溪古道段。


　　＊梗枋古道一連串的階梯。


　　＊更新路138號廢棄古厝。


　　＊橫向小徑，經查為廢棄產業道路，繞半圈可回到古道線上。


　　＊遠眺梗枋溪出海口附近。


　　＊遠方開闊處即為鞍部，路基不明顯。


　　＊坪溪側山壁，頗陡。


　　＊喜見野生蘭花。


　　＊樹洞中發現樹蛙卵和小蝌蚪。


　　＊路徑非常不明顯，雖處於稜線但四周均是樹木，無法判識四周方位，只能依靠紅色登山條。


　　＊下切至坪溪古道（圖右較平坦的路徑），仍陡。


　　＊台灣省政府保安林界樁。

　　接到坪溪古道，此路確實好走，僅約數分鐘，遇叉路，左轉下切為象寮古道，直行通石坑山、石空古道，取左。象寮古道路徑略有崩塌，共三處路基流失，可通行。路基較窄，但狀況仍好過梗枋古道段與稜線段，遠遜於坪溪古道段。行數十分鐘，遇登山隊伍自另一條叉路下切至象寮古道，準備下山，遂同行，在該隊引導下，抵達一叉路口，取左可達匠寮（象寮）聚落遺址，取右則可至象寮古厝，我們取右，不久抵古厝，為一夯土建築，上覆約13層茅草，外牆部分傾頹，內有古董級家具，還有小台電視機。

　　登山隊在此開伙用餐，我們三人續往下行，不久抵達產業道路，右方道路為上坡，於是取左，但不久也上坡，且越往北行，判斷為走錯路，不過續前行。不久過鄭墓，對面山頭則有公墓，續前行左側山上有百年游氏古墓，清道光年間所立，剛掃完墓，墓園清晰可見，但在各方地圖、旅記上均未標示。前行不久，見溪谷中建築眼熟，居然回到了頭城農場來，而沒到外澳去，真是令人詫異。


　　＊遇登山隊。


　　＊路基流失，仍可通行。


　　＊遇叉路，取右往象寮古厝。


　　＊象寮古厝，夯土牆面與茅草屋頂。


　　＊室內家具，均為骨董。


　　＊對面山頭的靈骨塔。


　　＊百年游氏古墳。

　　回到梗枋古道的出發點，完成環形，不過這個環小了一些。梗枋古道之陡與山稜線之難行，令我們印象深刻，如Tony所懷疑，如此陡峭之路徑，豈會有商旅行走，且象寮、石空均離宜蘭較近，走梗枋也有違常理，加上途中部分道路為產道遺跡，更讓我想確認這條路是否存在，於是利用中研院圖資，搜尋1904年所繪製完成的「台灣堡圖」，發現象寮、石空、坪溪三古道均有標示「小徑」，然而梗枋古道處則無任何標記，反倒在頭城農場內部，溪谷附近有一小徑，或許該小徑才是真的梗枋古道？

　　由於手中史料不足，加之對於「梗枋百年古道」探勘的方法一無所知，因此不便對此下定論，但我和峻鳴的討論結果，此路途前段較像坡地種植青菜的農民所開的農徑，而後段靠山稜部分，則像是登山隊伍所開出的道路，登山者不多，因此荒煙蔓草一片。至於山稜線，絕非坪溪古道，而是我們誤走，以後要登梗枋古道者應注意才是。

　　不論我們所走的古道是否為真，這都不重要，重要的是，梗枋古道位於我老家後方，終於趁著年輕力壯，來體驗一下自己家鄉的氣息，讓我有了更深一層對於鄉土的認識與感念，縱然是累得像條狗似的，不過還是很高興。另外，值得慶幸的是沒有找林怡一起來，否則又白又嫩的皮膚被螞蝗盯上，林怡豈不嚇哭！且這條路連男生走都跌跌撞撞，何況是女生？不幸中的萬幸是，這天雖然氣象預報會有鋒面籠罩，但下山前仍未下雨，使山路狀態不至於糟到難以前進。

　　也有可惜的地方，就是象寮古道的另一個石造土地公廟，因為返程走錯路而錯過了，希望下次仍有機會一探究竟，但我不想再爬梗枋古道了，若能從石空古道上切，或許也是個好方法。